Reklamer? Det er da ultraliberalisme!

I vores hovedorganisation har det åbenbart medført et større palaver, at "nogle" har formastet sig til at sige "ja tak til reklamer".

Historien er i korte træk, at DSU gasnke som alle andre fattes penge, og derfor har man sagt ja til at sætte en minutiøs reklame for Berlingske Tidende på dsu.net. Reklamen er tilmed ikke for avisen som sådan, men derimod for et job som avissælger hos Tanten. Annoncen er derudover godt betalt, og man må sige, at målgruppe-analysen er i orden. Mange DSU'ere har gennem tiden ernæret sig som telemarketingskonsulent. Ja, selv tidligere forretningsudvalgsmedlemmer har solgt både Weekend-Avisen og Berlingske Tidende.

Men i mangel på bedre sager, så har flere medlemmer altså kastet sig over ledelsen, og krævet en redegørelse og at beslutningen bliver diskuteret på allerhøjeste sted. OG det tilmed på en dag, hvor temperaturen ikke var særlig høj.

Det får mig til at tænke over følgende spørgsmål:

Hvad er de vigtigste sager på det først kommende HB-møde?

Jeg har et par forslag til dagsordenpunkter:

1) Reklamer på dsu.net - skal vi acceptere andet end reklamer for økologiske non-profit-banker, der ikke må generere overskud?

2) DSU T-shirts. Hvorfor fåes de ikke i størrelse XXL? Og er det ikke diskrimination at lave "drenge" og "pige"-modeller?

3) Maden på kurserne. Vi bør kun servere kombineret kosher/halal-kød, som naturligvis er power-økologisk. Hvis vi overhovedet skal have kød.

4) Det er synd for negrene. Bør vi ikke lave et ulands-politisk program på 50 sider, hvor vi beskriver, hvor synd det i virkeligheden er?

Flere forslag til relevante dagsorden-punkter er velkomne i kommentarerne.