Turkmenisk æresmedlem?

Med et tiltag som kun kan bringe Turkmenistan tættere på den vestlige civilisation og styrke kampen mod terror globalt har den Turkmeniske præsident forbudt musikere at mime.

Argumentationen er at snedigt pakket ind som et forsøg på at forbedre den nationale kultur, men vi andre ved at det virkelige formål er at slippe af med mimere generelt.

En stor dag for Lygten og i særdeleshed Kasper Hyllested som dermed oplever at blive far og se mimere forbudt i samme uge. Hvad mere kan en mand ønske sig?

Apporpos stor så har jeg til min begejstring set at den omfangsrige advokat Christian Kjær vil ind i politik - og dermed tilslutter han sig sådanne korpulente prominente polikere som dobbelt-Madsen (ikke den tidligere formand!) og Henning Christoffersen. Er jeg den eneste som synes at det er på tide at højrefløjen får lidt mere tyngde? Ellers går det jo op i Brian Mikkelsens flæbende bekendelser om at han blev moppet da han mødte op med slips i 2. klasse.

Vi vil have Jeppesen!

Jeg ser netop nu at Helle TS på groveste vis har fyret Jeppesen, og det endda inden han er blevet ansat.

Det må være en fejl. Alle os der igennem mange år har fulgt Socialdemokratiet og særligt Socialdemokratiet i medierne ved at der er behov for en ny linie. En ny linie der kan matche den navnkundige web-indsats hvor en ny medarbejder hvert år siden 1995 har medbragt sit eget bureau og bruger mindst 1.000.000 på at lave alt om. Samtidig er der også brug for en ny og overrumplende presselinie som kan matche folketingsgruppens, den Anonyme Informations Afdeling, AIFs, KAP&SAP og den politiske linies zigzag-kurs.

Det vil Jeppesen være perfekt til. Tænk bare på hvordan Lykketofts (mangel på) skæg gik sin sejrgangs i medierne - og tænk så hvordan Jeppesen vil få Helle endnu længere ud. FHM er bare starten, Jeppesen har hvad der skal til! Alene rygterne om Svend Aukens afgang har vel givet 2-3% i meningsmålingerne!

Reklamer? Det er da ultraliberalisme!

I vores hovedorganisation har det åbenbart medført et større palaver, at "nogle" har formastet sig til at sige "ja tak til reklamer".

Historien er i korte træk, at DSU gasnke som alle andre fattes penge, og derfor har man sagt ja til at sætte en minutiøs reklame for Berlingske Tidende på dsu.net. Reklamen er tilmed ikke for avisen som sådan, men derimod for et job som avissælger hos Tanten. Annoncen er derudover godt betalt, og man må sige, at målgruppe-analysen er i orden. Mange DSU'ere har gennem tiden ernæret sig som telemarketingskonsulent. Ja, selv tidligere forretningsudvalgsmedlemmer har solgt både Weekend-Avisen og Berlingske Tidende.

Men i mangel på bedre sager, så har flere medlemmer altså kastet sig over ledelsen, og krævet en redegørelse og at beslutningen bliver diskuteret på allerhøjeste sted. OG det tilmed på en dag, hvor temperaturen ikke var særlig høj.

Det får mig til at tænke over følgende spørgsmål:

Hvad er de vigtigste sager på det først kommende HB-møde?

Jeg har et par forslag til dagsordenpunkter:

1) Reklamer på dsu.net - skal vi acceptere andet end reklamer for økologiske non-profit-banker, der ikke må generere overskud?

2) DSU T-shirts. Hvorfor fåes de ikke i størrelse XXL? Og er det ikke diskrimination at lave "drenge" og "pige"-modeller?

3) Maden på kurserne. Vi bør kun servere kombineret kosher/halal-kød, som naturligvis er power-økologisk. Hvis vi overhovedet skal have kød.

4) Det er synd for negrene. Bør vi ikke lave et ulands-politisk program på 50 sider, hvor vi beskriver, hvor synd det i virkeligheden er?

Flere forslag til relevante dagsorden-punkter er velkomne i kommentarerne.